數(shù)據(jù)中心風側(cè)直接自然冷卻技術在不同地區(qū)的應用效果存在著較大差異。以全國各省會城市氣象參數(shù)及近五年空氣質(zhì)量月報為基礎,通過計算各項指標的變異系數(shù),篩選出Tout≤27℃且-9℃≤DPT≤15℃·h數(shù)、近五年平均PM2.5、SO2、NO2月均質(zhì)量濃度作為分區(qū)指標,將全國劃分為8個氣候區(qū)域,并與TGG提出的分區(qū)條件進行了對比分析。結(jié)果表明:對于應用風側(cè)直接自然冷卻的數(shù)據(jù)中心,最佳的選址地區(qū)為氣候1區(qū),包括貴陽、昆明和拉薩,其利用潛力大且風險小;氣候7、8區(qū)的利用風險大,風險控制成本較高;